【媽媽網特稿】晚上頻繁起夜，白天按時上班，寶貝只能扔給老人或保姆照看……這是大部分職業女性產后面臨的現狀。北京市人大代表、北京握奇數據系統有限公司董事長王幼君建議，將女性產假延長至3年，由社保提供3年的生育津貼或由財政出資保障，以改善幼兒家庭緊張的生活狀況。（《北京晨報》）

“產假三年”看起來很美

　　北京市人大代表王幼君的建議，再次把“產假”這一關鍵詞推上了輿論的風口浪尖。產假休三年，雖然看起來很美，不過它伴隨的問題也是顯而易見的，這一接近理想化的建議，真能實現嗎？若不考慮職場上的后顧之憂以及家庭收入的因素，單純的“產假三年”，對媽媽和寶寶絕對是利大于弊。但是，放在現有的條件之下，許多媽媽都表現出，有假也不敢休的無奈。

　　支持派：

　　軒寶媽0768：希望能通過啊，支持休三年！三年時間，可以自己帶孩子到上幼兒園，帶薪休假腰桿也硬，能更安心專心帶孩子！不過，最好兩種方式一種休一種不休！自己選擇！

　　A滿256894：現在產假只有98天，真心不夠，女性生孩子不僅是一個家庭的事情，也是培養社會的未來，多給女性這點時間就這么困難嗎？

　　鮮美么么噠：晚上照顧孩子，白天按時上班真的辛苦，就從母乳喂養的角度來說，如果只休98天產假，怎么可能長期堅持母乳喂養，現在到處提倡母乳，可是根本沒有提供母乳喂養寶寶的條件。

　　反對派：

　　妞妞532：我是女性，我不支持。如果產假延長至三年，用人單位就更不愿意招收女性了，生兩胎，六年不上班，除了政府和國企無所謂，應該沒有哪個私企會養一個6年不干活的人。

　　Metem583：現在市場競爭這么激烈，就算企業讓媽媽們休3年產假，你敢休嗎？三年以后，世界已經大變樣，你很有可能不但沒有進步，反而退步了，重新回職場還跟得上工作的節奏嗎。這樣不是變相把自己送進了家庭主婦的行列嗎？

　　喵喵媽：現在社會進步發展這么快，三年之后，很多都改變了。三年時間太長，對用人單位和女性自己都是一種斷層。