除去特殊因素看看別人的研究

　　既然都是以預(yù)產(chǎn)期作為對(duì)比，且預(yù)產(chǎn)期都是統(tǒng)一的算法的話，那就先忽略一些特殊的情況，來(lái)看看國(guó)外的研究結(jié)論。盡管?chē)?guó)內(nèi)的臨床研究數(shù)據(jù)不多，但歐美可有不少大樣本研究支持了這樣的結(jié)論：無(wú)論是在早產(chǎn)兒（滿28周，不足37周出生的嬰兒）還是足月產(chǎn)兒（37周－42足周出生）中，母親妊娠時(shí)間越短，出生的嬰兒中男嬰的比例就越高。

“早生貴子”難道真的煞有其事么？

　　挪威一項(xiàng)研究分析了從1967年到1988年出生的約170萬(wàn)嬰兒的出生數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，足月嬰兒中早于預(yù)產(chǎn)期（40周）出生的，男嬰與女?huà)氲谋壤秊?.17；而預(yù)產(chǎn)期后出生的嬰兒則男女相等。

　　而法國(guó)一項(xiàng)在更大人群范圍內(nèi)的研究發(fā)現(xiàn)，不論是早產(chǎn)兒還是足月兒，男性胎兒的出生比例隨著孕婦妊娠周數(shù)的增長(zhǎng)而下降。而且，這種變化趨勢(shì)具有一定的人種特異性，在白人人群中十分明顯，在黑人中卻沒(méi)有找到這種規(guī)律。不過(guò)，該研究中收集到的黑人樣本量很小，也可能因此導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)上的差異。

　　我國(guó)只有一些針對(duì)早產(chǎn)兒的研究發(fā)現(xiàn)早產(chǎn)兒中男嬰比例顯著高于女?huà)耄袩o(wú)針對(duì)足月兒的可靠數(shù)據(jù)分析。我們?nèi)绻嫦胍逶壑袊?guó)嬰兒是否也有這樣的趨勢(shì)，那還得等著國(guó)內(nèi)的大樣本人群研究結(jié)果才行。

　　從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)我們可以看到，“早生貴子”從統(tǒng)計(jì)概率上來(lái)說(shuō)是有一定道理的。