夢鴿團隊出具了一份物證鑒定書，該鑒定是法醫對楊女士血樣及其衣物上的精斑血液的檢測結果，檢測到的DNA只來自王某和魏小某。王冉稱，依此可判斷李某某沒有與楊某發生性關系。

　　由于法庭擇日宣判，對于物證等關鍵要據，目前尚無法得到公檢法系統的說法，值得注意的是，庭審過程中魏某某指控李某某在車內打了楊女士幾個耳光，到賓館后王某又毆打過楊女士，并且李某某首先脫去了楊女士的衣服，第一個和楊女士發生了性關系。

　　被告張某的供詞也與魏某某形成了交叉印證，他同樣證實，李某某在車上打了楊女士嘴巴，在房間內，李某某和王某脫去了楊女士的衣服，李某某首先和楊女士發生了性關系。張某還稱楊女士在房間內曾去撞墻角。

　　被害人楊女士以精神狀況需要接受治療為由拒絕出庭，法庭核準，公訴人提供的她的證詞內容為，5個人都與她發生了性關系，李某某是第一個，且她的衣服主要是李某某脫的，過程中，她沒有反抗和呼救，因為此前已遭到毆打，李某某還曾威脅要打死她，所以感覺呼救也沒有用。

　　楊女士表示，自己在酒吧時被李某某灌了很多酒，從在酒吧開始就不是很清醒，沒什么意識，在隨后出去吃飯時還一度去衛生間嘔吐，她認為自己在李某某試圖把她帶出酒吧時，曾表達過不愿意，但沒有用，在車上她清醒過來，求李某某讓她走，但遭到了對方拒絕，稱今天晚上你就是我們的了，現在說什么都白費。

　　楊女士在證詞中也提到，感覺被強奸受辱后不想活了，就用頭撞電視柜，但撞了一下后就有兩個人過來按著她。

　　魏某某的辯護律師李在珂認為這起案件是由嫖娼演變為強奸的，“5名被告人與楊女士都有性行為，只不過有的是未遂，但李某某不是未遂。”

　　對這場庭審，夢鴿足足準備了半年，可以說，這是她救子的關鍵一役，因此當魏某某以及李在珂做出對李某某不利的言詞后，夢鴿坐不住了。

　　她指責李在珂因為曾想代理李某某案，遭拒后報復，誤導魏某某“作偽證”。