媒體聲音
@南都周刊：喜羊羊無(wú)數(shù)次逃脫了灰太狼的追捕，但最終被新聞聯(lián)播捉住了。
@東方網(wǎng)：《新聞聯(lián)播》報(bào)道稱：個(gè)別動(dòng)畫(huà)片如喜洋洋、熊出沒(méi)等，暴力失度語(yǔ)言粗俗，個(gè)別危險(xiǎn)情節(jié)還被未成年人效仿，造成人身傷害事故。并提出，對(duì)于含有不良元素的動(dòng)畫(huà)片不發(fā)行，不播出。是因?yàn)槠降族亞幔?
名人聲音
@閭丘露薇： 今日關(guān)注焦點(diǎn)：其實(shí)看Jerry and Tom長(zhǎng)大的小朋友，是不是有暴力傾向呢？看白雪公主長(zhǎng)大的，會(huì)以為后媽都是惡毒的呢？
@蘭恩發(fā)：喜羊羊，你能告訴我你得罪誰(shuí)了嗎？怎么突然開(kāi)始圍剿這部不錯(cuò)的動(dòng)畫(huà)片了？？？新聞聯(lián)播怎么不說(shuō)《非誠(chéng)勿擾》更會(huì)教壞孩子呢？
@咿呀咿呀喲Sir：連喜羊羊與灰太狼這么純潔的友情都要被批判了，我們還敢表達(dá)多少僅存的情感？以后要是和好友死黨說(shuō)句“滾犢子”“死遠(yuǎn)點(diǎn)”之類的是不是都要被道德批斗？雖說(shuō)這世上本就沒(méi)有好壞之分，或者我們是否應(yīng)該更在乎是做過(guò)什么，而不是說(shuō)過(guò)什么……
@勁底迪：央視新聞聯(lián)播點(diǎn)名批<喜羊羊><熊出沒(méi)>存在暴力粗俗存在語(yǔ)言失度，我只想說(shuō)，存在于8090后童年的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片雖然做工沒(méi)有國(guó)外的精良，但是教育意義和給孩子思考的空間非常大，動(dòng)畫(huà)發(fā)展到今天，連喜羊羊這種爛片都被批，本人特請(qǐng)求綠壩把所有不穿衣服的喜羊羊全面打碼，讓孩子長(zhǎng)大后個(gè)個(gè)都是蜜罐里的腦殘！
網(wǎng)友聲音
@嶺南洋仔：動(dòng)畫(huà)片的創(chuàng)作內(nèi)容也是廣電管的范圍嗎？這個(gè)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維有什么區(qū)別？中國(guó)的文化產(chǎn)品創(chuàng)作乏力，很少有能拿得出手的，而且傳統(tǒng)的文藝都被搞死了，比如說(shuō)相聲，其根源就在于這個(gè)管制政策，這種政策禁錮人的創(chuàng)造力，弄得文藝界看似繁榮的外表下其實(shí)死氣沉沉！
@晴天：請(qǐng)CCAV舉例說(shuō)出你們審核過(guò)了的，不含暴力、低俗、危險(xiǎn)情節(jié)和不文明語(yǔ)言的動(dòng)畫(huà)或電影。葫蘆兄弟，孫悟空，哪咤，以及你們通過(guò)的諸多電影，哪個(gè)不比這個(gè)更甚。還有，不要說(shuō)你什么動(dòng)畫(huà)片腦殘，你們哪個(gè)不是小時(shí)候看動(dòng)畫(huà)片被大人說(shuō)幼稚，你希望現(xiàn)在的小孩子就考慮以后買(mǎi)房、買(mǎi)車、升職、人際這方面問(wèn)題么。
@SANDSTORMVIP2：主色調(diào)還是比較積極的，只是表達(dá)方式需要和諧。
@外來(lái)農(nóng)民工：閑的扯淡……那么，請(qǐng)這些專家來(lái)當(dāng)編劇吧，請(qǐng)你寫(xiě)幾百集的劇本，我看你如何避開(kāi)這些所謂的“暴力粗俗”的元素
@kay-333：我是兩歲孩子的媽媽，我一般不會(huì)讓孩子看喜洋洋和熊出沒(méi)，里面有些東西真不適合小孩子，確實(shí)充滿暴力，而且會(huì)教孩子說(shuō)不文明的話，有些暴躁。
@EdwardEdiward小狼：這就是國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫的現(xiàn)狀，連喜洋洋都算暴力的話，成人動(dòng)漫何時(shí)能在中國(guó)開(kāi)花啊。
