被告?zhèn)兊倪x擇

　　當(dāng)夢(mèng)鴿用各種方法，甚至不惜踩踏法律紅線的方法在輿論上確立自己無(wú)罪觀點(diǎn)的合理性時(shí)，她法庭上的盟友卻離她越來(lái)越遠(yuǎn)。

　　張某的主辯律師趙運(yùn)恒堅(jiān)定地選擇了罪輕辯，他判斷這是對(duì)他的當(dāng)事人最好的選擇。“我從7月中旬接案后，7月20日左右就跟楊女士的代理律師田參軍聯(lián)系了。開(kāi)始時(shí)，我是說(shuō)給她5萬(wàn)元，后來(lái)過(guò)了一個(gè)禮拜再問(wèn)他，他說(shuō)錢(qián)少了后來(lái)決定給被害人10萬(wàn)元，田律師又變成說(shuō)別讓輿論認(rèn)為被害人就是為了錢(qián)，說(shuō)再稍微等一等，結(jié)果被害人昏倒入院了。”但趙運(yùn)恒找了一個(gè)機(jī)會(huì)，在開(kāi)庭前將主動(dòng)賠償金交到了法院，并向法庭轉(zhuǎn)交了張某親筆寫(xiě)的道歉信。“被害人不是住院了嗎？急需要用錢(qián)，又沒(méi)了工作，一直說(shuō)沒(méi)錢(qián)嘛。那我們就先給了10萬(wàn)元，表示我們的認(rèn)罪，愧疚。”

　　李在珂也面臨著選擇。和夢(mèng)鴿因是否打人的言論斷交后，夢(mèng)鴿還多次勸大魏的媽媽辭掉李在珂，這讓這個(gè)性情暴躁直爽的四川人頗有些惱火。“她一直在做這個(gè)工作，并且一直通過(guò)大魏的媽媽來(lái)干擾我辦案，增加了不少麻煩，包括做有罪辯還是無(wú)罪辯的辯護(hù)思路，我開(kāi)始希望選定一種，這樣能減少我的工作量，結(jié)果大魏父親是想做罪輕辯護(hù)，母親可能受夢(mèng)老師這邊影響，想做無(wú)罪辯護(hù)。”

　　在開(kāi)庭的前一天，李在珂去看守所會(huì)見(jiàn)了自己的當(dāng)事人。“在見(jiàn)大魏之前，大魏父母找到我，要我千萬(wàn)不要告訴孩子是認(rèn)罪還是不認(rèn)罪。父母認(rèn)為，孩子馬上就要成年了，如果讓他認(rèn)罪了，那長(zhǎng)大了一輩子背上一個(gè)犯罪分子的帽子，他得埋怨父母。如果讓他不認(rèn)罪，而法院判有罪，那可能會(huì)遭到很高的刑罰。所以，父母覺(jué)得這是兩難選擇，決定交給孩子自己做主。我當(dāng)時(shí)見(jiàn)孩子時(shí)，我也告訴他‘你自己定’。孩子向我提了一個(gè)問(wèn)題，征求我的意見(jiàn)，我沒(méi)有答復(fù)。我告訴他，‘你爸爸也說(shuō)了，律師不持觀點(diǎn)’——甚至不讓我們給他分析認(rèn)罪的好處，不認(rèn)罪的壞處，就讓孩子自己做主。”

　　見(jiàn)過(guò)大魏后，李在珂說(shuō)他準(zhǔn)備了兩套辯護(hù)詞，一套無(wú)罪，一套有罪。“大魏父母給我的指示是，庭上一個(gè)是參考大魏認(rèn)不認(rèn)罪，另一個(gè)是參考王某的律師怎么辯的。庭審的順序是第一個(gè)李某某，我們都知道他是要做無(wú)罪辯護(hù)。第二個(gè)是王某，我們排在第三。如果王某做有罪辯，我們也做有罪辯，如果他們做無(wú)罪辯，咱們也做無(wú)罪辯。第一個(gè)不認(rèn)罪，第二個(gè)人認(rèn)罪，那就這個(gè)案子就不可能判無(wú)罪，后面的就會(huì)跟著認(rèn)罪。”

　　最終大魏在庭上認(rèn)了強(qiáng)奸罪，王某的律師也為他選擇了罪輕辯，因此李在珂選擇了有罪辯護(hù)。他認(rèn)為自己辯護(hù)詞中最精彩的一句是：“綜觀全案，這是一起由普通的賣(mài)淫嫖娼的治安案件，轉(zhuǎn)化而成的強(qiáng)奸犯罪案件，以張某離開(kāi)人濟(jì)山莊地下車(chē)庫(kù)為節(jié)點(diǎn)，隨著李某扇向楊某的第一個(gè)耳光，案件性質(zhì)隨之發(fā)生了變化。”

　　在這次庭審中，除李某某之外的4名被告的代理律師都做了有罪辯護(hù)，但內(nèi)部意見(jiàn)卻不完全統(tǒng)一。王某自己不認(rèn)罪，但同意律師為他做罪輕辯護(hù)。趙運(yùn)恒為張某做了罪輕辯護(hù)，但張某的另一位代理律師卻準(zhǔn)備了無(wú)罪辯護(hù)詞，一直到庭上才知道拍檔與自己的辯護(hù)立場(chǎng)不一致。宣讀起訴書(shū)的時(shí)候，有兩名被告不認(rèn)可起訴書(shū)，另外3人認(rèn)可起訴書(shū)。

　　這個(gè)稍微有些混亂的結(jié)果，從一個(gè)側(cè)面展示了這個(gè)案子各種復(fù)雜的可能性，在證據(jù)、現(xiàn)實(shí)、意識(shí)、利益、委托人的堅(jiān)決程度等各種因素的作用下，每個(gè)人都可能做出不同的選擇，有的選擇甚至隨時(shí)有變化的可能。但李某某一方保持了高度一致：被告不認(rèn)罪，辯護(hù)律師做無(wú)罪辯護(hù)，監(jiān)護(hù)人不認(rèn)為孩子有罪。

　　這個(gè)立場(chǎng)鮮明的選擇，在法庭上，就像是站在一個(gè)孤立的死角上。李某某在庭上以自己進(jìn)入房間后“睡著了”作為翻供的理由。雖然律師陳樞對(duì)本刊記者解釋?zhuān)骸斑@個(gè)說(shuō)法我認(rèn)為是合理的。他當(dāng)時(shí)喝了很多酒，有些情況記不很清楚。這是合情合理的，公訴人也支持了被害人的這個(gè)說(shuō)法，那對(duì)于被告人，也是一樣的。第二，當(dāng)時(shí)在房間里，因?yàn)殛P(guān)了房間主燈，有些被告提出沒(méi)看清，這是有道理的，誰(shuí)先誰(shuí)后不是很確切”，但在其他被告律師都做了罪輕辯的背景下，這個(gè)說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)就像一個(gè)毫無(wú)技術(shù)含量的笑話。代理律師陳樞準(zhǔn)備了50多頁(yè)辯護(hù)，試圖從情境上慢慢梳理這個(gè)案子的可能性和可疑之處，看起來(lái)也有些多余和不合時(shí)宜。他在最后陳述時(shí)被審判長(zhǎng)打斷了幾次，讓他不要再描述場(chǎng)景，而是說(shuō)要點(diǎn)。庭審結(jié)束后，當(dāng)其他律師都或多或少停下來(lái)接受媒體采訪時(shí)，他避開(kāi)媒體直接打車(chē)離開(kāi)。當(dāng)媒體蜂擁圍堵出租車(chē)時(shí)，他甚至硬扒開(kāi)媒體拉著車(chē)門(mén)的手，將車(chē)門(mén)關(guān)上。他后來(lái)向本刊記者解釋了那天的舉動(dòng)：“一天的審理下來(lái)，我很疲憊，急于休息，因?yàn)樵诜ㄍド虾芫o張，庭上那種情況，造成我當(dāng)時(shí)也不便多說(shuō)。此外，其他律師做有罪辯護(hù)，受到的人身威脅比較小。那天出來(lái)天已經(jīng)黑了，所以我想趕快走。我向那天守在現(xiàn)場(chǎng)的媒體道歉。”